|
|
NRC 22 december 2006 ...naar
overzicht...
Idols voor verwaarloosde gebouwen
Vijf monumenten strijden in tv-programma om miljoen euro
Welk monument krijgt een facelift van l miljoen euro?
Kijkers bepalen morgen de winnaar in het AVRO-programma
Restauratie.
Door onze redacteur ARJENSCHREUDER
ROTTERDAM, 22 DEC.
Het dorp Vierhuizen is morgen goeddeels verlaten. Van
de 150 dorpelingen in Groningen reizen er tachtig naar
de televisiestudio in Hilversum. Soldaten uit een
naburige kazerne bewaken het dorp.
In Hilversum wonen de dorpelingen de live-finale
bij van het tv-programma BankGiro Loterij Restauratie.
In dit programma van Endemol voor de AVRO valt één
miljoen euro restauratiegeld te winnen. In eerdere afleveringen
kozen de kijkers uit vijftien verwaarloosde monumenten
vijf finalisten. Eén daarvan is de kerk van Vierhuizen.
„De kerk is te gevaarlijk om te gebruiken,
want er kunnen stenen op je hoofd vallen", vertelt
bewoner Bert Jan Hagers. „Als we de prijs niet
winnen, moeten we een sloopvergunning aanvragen."
Het programma heeft lokaal al veel heisa opgeleverd. Liefhebbers
doen hun best mensen ertoe te bewegen op hun monument
te stemmen. Naast de kerk in Vierhuizen doen aan
de finale mee de scheepswerf Wolthuis in Hoogezand-Sap-pemeer,
de St. Jan-kathedraal in Den Bosch, het Tractiegebouw
Stoomtrein Goes-Borsele, en Huis Holster in Dordrecht.
Restauratie is gebaseerd op een eveneens door Endemol
bedacht programma dat met veel succes door de BBC wordt
uitgezonden. Programmamanager Joost Timp van Endemol:
„We hebben het Engelse fprmat trouw gevolgd.
Het verschil is vooral dat er in Engeland veel meer
verwaarloosd nationaal erfgoed bestaat. Nederland
is wat beter verzorgd. We hebben hier vrij lang moeten
zoeken naar geschikte monumenten."
Kosten noch moeite zijn gespaard. „Met cultuurhistorie
ga je doorgaans al gauw de educatieve hoek in", zegt
Wolter Braamhorst, eindredacteur bij de AVRO. „Voor
dit format hebben we de beste technieken gebruikt die
we konden krijgen. We hebben met helikopters
gevlogen, en voor een shot van tien seconden huurden we
een hele aam." Elke van de zes afleveringen
kost 2,5 ton, ongeveer drie keer zo veel als vergelijkbare
programma's. De extra kosten betalen de AVRO en de
BankGiro Loterij. „Wij steunen doelen op het gebied
van cultuurbehoud", zegt een woordvoerder van de
loterij. „De hoofdprijs van één miljoen
euro zouden wij tóch wel hebben uitgekeerd
aan een project. Het programma is een kans om over
de loterij te vertellen."
Het Nationaal Restauratiefonds, dat eigenaren en
beheerders van monumenten steun geeft bij restauratie
en onderhoud, juicht de aandacht toe. Woordvoerder
Pieter Baars: „Wij hebben wel vaker met omroepen
gepraat of er op tv meer aandacht kan ko-men voor restauratie.
Dat vinden netcoördinatoren lastig. Ze zeggen
dat het onderwerp te veel
informatie bevat en te weinig entertainment. Dat
het met steun van de BankGiro Loterij nu wel is gelukt,
vinden we geweldig." Bovendien, zegt Baars,
is het aardig dat de aandacht uitgaat rtaar monumenten
die bij het verlenen van subsidies nogal eens tussen wal
en schip vallen. „Sommige projecten vergen zo veel
geld, dat er pu-blieksacties nodig zijn. En er zijn ook
monumenten die zó vervallen zijn, dat ze niet meer
gerestaureerd kunnen worden, maar alleen gereconstrueerd."
Baars noemt als voorbeelden Fort Pampus bij Muiden
en het DRU-fabriekscomplex in Ulft. Beide monumenten zijn
overigens al afgevallen in de strijd om het miljoen.
Gregory Ashworth, hoogleraar ruimtelijke ordening aan
de Rijksuniversiteit Groningen, is minder tevreden
over het programma. Hij herhaalt de kritiek die hij eerder
uitte in een wetenschappelijk artikel over de BBC-versie.
„Het programma roept fundamentele vragen
over erfgoedbeheer op, maar gaat er verder niet op in.
Waarom moeten juist deze gebouwen worden behouden,
hebben we ze echt nodig, hebben ze ook economisch nut
of maken ze van onze steden een openluchtmuseum? Kijk
naar het programma als aangenaam vermaak, maar niet voor
zijn bijdrage aan erfgoedstukken."
De kijkcijfers van Restauratie vallen tegen. De AVRO ihikte
op 600.000 a 700.000 kijkers. Het zijn er 400.000. De
oorzaak is volgens alle betrokkenen dat het programma
„zwaar geprogrammeerd" staat: tegelijk met
Paul de Leeuw enX-factor.
|
|
|
|